AOL hat ja bekanntermaßen ICQ an das russische unternehmen DST verkauft. amüsanterweise berichtet jetzt die financial times, dass sich die us-behörden da so gar nicht drüber freuen, denn das behindert ja schließlich die strafverfolgung, wenn DST da die server nach russland umzieht.
wir halten also fest: die us-behörden haben wohl bisher gemütlich die chatlogs der ICQ-server abgeschnorchelt. okay, wen wundert's? persönlich interessieren würde mich jetzt noch, ob die amis da auf jedem server nen daemon sitzen haben, der bei jedem "bomb", "al qaida" und "djihad" das an ihm vorbeirauscht auf den panic-button haut und nach hause telefoniert oder ob die jedes mal beim mossad anrufen mussten. ich glaube ja eher an ersteres.
also ihr terroristen und raubmordkopierer dieser welt: in zukunft liest nicht mehr das FBI mit, sondern der FSB.
das eigentliche highlight ist aber der wortlaut, mit dem einer der ermittler zitiert wird:
"Jeder bekannte Kriminelle (dieser Welt) ist auf ICQ"
daraus folgt:
1. den us-behörden bekannte kriminelle benutzen alle ICQ. das ist bestimmt ein muss. steht in der satzung jeder diebesgilde.
2. wer kein ICQ benutzt, ist auch kein krimineller.
3. die us-behörden kennen außer dieser welt auch noch andere. roswell lässt grüßen.
auch interessant: da von 42 millionen ICQ-nutzern alleine 19 millionen in russland sitzen, bedeutet obige aussage, dass fast die hälfte aller kriminellen dieser welt russen sind.
so, ich geh mir jetzt mal die neueste pro7-ICQ-version ziehen mit tollem germanys next topmodel skin und gaaaanz viel facebook, damit sowohl die amis als auch die russen sehen, dass ich nichts zu verbergen habe!!11einself!
marcel (Samarah) und phil (SU2 Studio, Cheeno) hatten am letzten tag unserer letzten studiowoche wohl langeweile und einen clown gefrühstückt. herausgekommen ist etwas zwischen hommage, satire, albernheit und ... dings. VERWARRRNUNG!
btw: der restlichen kram, den wir im studio aufgenommen haben ist ziemlich großartig. die veröffentlichung wird zwar noch etwas auf sich warten lassen (vermutlich anfang 2011, "The World Stops Turning" ist ja nunmal auch erst seit märz draußen), aber mein lieber schwan, ihr könnt euch auf was gefasst machen
... da nimmt das staatsoberhaupt beleidigt wie ein kleinkind sichtlich betroffen seinen hut, offiziell begründet mit dem mangelnden "respekt für [s]ein amt", mit der offenen kritik an seiner äußerung bezüglich des einsatzes des deutsches militärs zur wahrung wirtschaftlicher interessen. in einem interview mit dem deutschlandfunk hat horst köhler folgendes gesagt:
"In meiner Einschätzung sind wir insgesamt auf dem Wege, in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe, mit dieser Außenhandelsabhängigkeit, auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren - zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch negativ auf unsere Chancen zurückschlagen, bei uns durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern. Alles das soll diskutiert werden - und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg."1
das unverständliche für mich daran: im prinzip hat er nur das wiedergegeben, was 17,5 jahren (!) vorher verteidigungsminister a.D. volker rühe schon in verteidigungspolitische richtlinien gegossen und damit den auftrag der bundeswehr unter anderem so formuliert hat:
"Aufrechterhaltung des freien Welthandels und des ungehinderten Zugangs zu Märkten und Rohstoffen".2
versteht mich nicht falsch, ich finde das zum kotzen und bin nach wie vor dafür die bundeswehr ganz abzuschaffen, aber dass die bundeswehr nicht das thw, sondern dazu da ist kriege zu führen, sollte mittlerweile echt allen klar sein - von daher verstehe ich die aufregung über diese äußerung köhlers nicht. der hat nur die wahrheit gesagt.
vor kurzem hat mich folgendes einiges an nerven gekostet - vielleicht hilft das hier ja dem ein oder anderen.
angefangen hat der spaß damit, dass der exchange-server plötzlich fehlermeldungen für ausgehende faxe ausspuckte: die nachricht wurde auf grund von sicherheitsrichtlinien vom faxserver (also die kiste mit GFI Faxmaker drauf) zurückgewiesen. interessanterweise funktionierten eingehende faxe aber tadellos. nach vergeblicher fehlersuche hauptsächlich auf dem exchange-server bin ich dann über den knowledgebase-artikel 003836 bei GFI gestolpert. da gab es im april doch tatsächlich ein windows-update, dass unter umständen alle SMTP-Einstellungen löscht. ich zitiere:
Nach der Installation dieses Sicherheitsupdates auf einem Windows Server 2008-basierten System, auf dem die Internetinformationsdienste (IIS) installiert sind, werden die SMTP-Konfigurationsoptionen zurückgesetzt. Alle vor der Installation dieses Updates festgelegten SMTP-Konfigurationsoptionen gehen verloren. Alle erforderlichen SMTP-Konfigurationsoptionen müssen nach der Installation des Sicherheitsupdates manuell wieder vorgenommen werden.
uff. hinterher ist man immer schlauer. im oben verlinkten KB-artikel von GFI gibt es zwar eine anleitung, wie man die SMTP-Einstellungen wieder hinbiegen kann, das scheint aber nicht ganz zu funktionieren. die anleitung ist für IIS 6, beim IIS 7 unter windows 2008 verschwinden die faxe dann aber im nirvana - übrigens mault dann auch der exchange nicht mehr, die faxe sind einfach weg.
die eleganteste lösung ist im übrigen eine neuinstallation des GFI Faxmakers. und das ist weniger dramatisch als es sich zunächst anhören mag: ruft man das setup des GFI Faxmakers erneut auf, muss dieser zwar zunächst die vorhandene version deinstallieren, alle einstellungen sowie der lizenzschlüssel etc. bleiben aber erhalten und sind nach abschluss der erneuten installation wieder da - nicht nur an der stelle hat GFI gut gearbeitet. die neuinstallation setzt dann auch die SMTP-Einstellungen nochmal sauber. anschließend sollte das faxen dann wieder einwandfrei funktionieren.
ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass ich das thema hier schonmal hatte, aber ich find's grade nicht. nichtsdestotrotz: in bioeiern findet sich akut einiges an dioxin. und natürlich besteht wie immer keine gefahr für die gesundheit. wie könnte auch. *seufz*
dioxin (oder genauer: polychlorierte dibenzo-p-dioxine und dibenzofurane) ist kein spaß. da darf man sich auch gerne mal selber ein bild machen.
sagt mal, war das schon immer so schlimm und es fällt mir einfach nur vermehrt auf, oder haben die ganzen großen konzerne seit letztem jahr echt derbe probleme was sicherheitslücken angeht? speziell fallen mir da microsoft (z.B. aurora), apple (88 lücken auf einmal gepatcht), sun (java!) und adobe ein. gerade letztgenanntes softwarehaus hat sich in letzter zeit wirklich meine abneigung erkämpft. unter anderem durch solche späße, dass der patch für eine kritische lücke nur über den internen update-modus des adobe readers einzuspielen war - als download war wochenlang nur die version mit der lücke zu haben.
etwas auftrieb für meine zugegeben sehr subjektive abneigung liefert mir jetzt mcafee und cve: "surrounded by malicious PDFs"
laut der "pc world" verscherbelt aktuell ein cracker namens "kirllos" 1,5 millionen facebook-konten samt passwort zu schleuderpreisen (via gulli, hier der artikel vom orf).
das is doch mal nett. also wenn ich einen facebook-account hätte würde ich den spätestens jetzt löschen oder wenigstens mein passwort in ein anständiges abändern (hier eine beispielhafte anleitung).
heute um 17 uhr unserer zeit hat wikileaks ein groß angekündigtes video veröffentlicht, das zeigt, wie vor drei jahren im irak mehrere menschen von zwei apache hubschraubern aus erschossen werden. darunter auch zwei reuters-journalisten. viel zu sagen bleibt mir da nicht.
